Du sentiment d'être observé
Etude traduite en Français de Rupert Sheldrake
Cette étude traite de la scopaesthésie, ou la capacité de détecter les regards d’autrui, et examine son existence et sa directionnalité à travers des études de cas.
Parution originale : Sheldrake, R., & Smart, P. (2023). Directional Scopaesthesia and Its Implications for Theories of Vision. Journal of Scientific Exploration, 37(3), 312-329.
Lien : https://doi.org/10.31275/20232897
ABSTRACT :
Le sentiment d’être observé — ou scopaesthésie — est très répandu, et son existence est appuyée par des preuves expérimentales. Toutefois, ce phénomène contredit l’hypothèse scientifique standard, qui remonte à la découverte par Kepler en 1604 des images rétiniennes, selon laquelle la vision implique uniquement un mouvement de la lumière vers l’intérieur (intromission) — et non un mouvement sortant d’images ou d’attention (extramission). D’un point de vue strictement scientifique conventionnel, la scopaesthésie est donc impossible.
Or, de manière paradoxale, l’explication classique des images virtuelles dans les miroirs repose encore sur la théorie de l’extramission formulée par Euclide (vers 300 av. J.-C.), et la plupart des gens croient implicitement à cette forme d’extramission visuelle, ce qui pourrait fournir une base à la scopaesthésie.
Si la scopaesthésie repose uniquement sur la détection de l’attention d’autrui, elle pourrait être envisagée comme un phénomène scalaire : doté d’une intensité mais sans direction, à l’image de la télépathie téléphonique — où l’on ressent qui appelle sans savoir d’où provient l’appel. Dans ce cas, la scopaesthésie n’apporterait que peu d’informations sur la nature de la vision.
Mais si la scopaesthésie est généralement directionnelle, permettant à la personne observée de détecter la direction d’où provient le regard, alors elle serait plutôt de nature vectorielle, comportant à la fois une intensité et une direction, et fournirait un indice en faveur de l’extramission visuelle.
Jusqu’à présent, les expériences visant à tester la scopaesthésie se sont principalement concentrées sur l’existence même du phénomène, sans examiner son caractère directionnel.
Dans cette étude, nous explorons l’histoire naturelle du phénomène à partir d’une collection de 960 récits de cas collectés sur 25 ans, impliquant aussi bien des humains que des animaux non humains. Cette base comprend plus de 80 entretiens menés auprès d’agents de surveillance, détectives, enseignants en arts martiaux, paparazzi, photographes animaliers et chasseurs — tous ayant une grande expérience de l’observation de personnes ou d’animaux.
Dans 466 cas (49 %), des effets directionnels explicites ont été rapportés : la personne ou l’animal regardé se retournait et regardait directement dans la direction du regard, plutôt que de chercher au hasard la source de l’attention.
Dans 186 cas (19 %), des effets directionnels implicites étaient présents.
Dans la plupart des autres cas, aucun effet directionnel n’était mentionné, souvent parce que les récits étaient généraux et peu détaillés.
Dans des enquêtes en ligne, y compris auprès de groupes de sceptiques, la grande majorité des répondants ont déclaré avoir ressenti une scopaesthésie directionnelle.
Nous concluons que la directionnalité est une caractéristique normale de la scopaesthésie en situation réelle, et suggérons que ce constat soutient l’idée que l’esprit s’étend au-delà du cerveau, cette extension impliquant une certaine forme d’extramission visuelle.
Nous citons plus de 40 cas dans l’article, et rendons l’intégralité des 960 cas disponibles en ligne dans le matériel complémentaire, pour ceux qui souhaitent examiner les données par eux-mêmes.
